Connect with us

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο ατίθασος και θρασύς εχθρός του ικανού

Στα σχολεία της Κύπρου ο/η κάθε μαθητής/μαθήτρια έχει το δημοκρατικό δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στα συμβούλια τμήματος και στα κεντρικά μαθητικά συμβούλια. Αυτοί/αυτές που επιτυγχάνουν την εκλογή τους είναι συνήθως οι πιο δημοφιλείς ανάμεσα στον μαθητικό κόσμο. Η δημοφιλία, όμως, δεν βασίζεται πάντα στην απόδοση και την υποδειγματική συμπεριφορά των υποψηφίων, αλλά ενίοτε στη ζωηράδα, τον ατίθασο και θρασύ χαρακτήρα.

Published

on

του Άντρου Καραγιάννη

Η εκλογική συμπεριφορά κυρίως των μαθητών/μαθητριών της Α΄ τάξης γυμνασίου χρήζει περαιτέρω ανάλυσης, αν αναλογιστεί κανείς ό,τι μέσα σε λιγότερο από έναν μηνά από την έναρξη των μαθημάτων έχουν σχηματίσει άποψη για τους εκπροσώπους τους στα μαθητικά συμβούλια. Ένα από τα βασικά κριτήρια της επιλογής τους είναι η δημοφιλία, που πηγάζει συνήθως από την απρεπής συμπεριφορά έναντι εκπαιδευτικών και εκπαιδευόμενων.  

Παρ’ όλο που στις οδηγίες για εκλογή συμβουλίου τμήματος γίνεται ρητή αναφορά για την ανάγκη της εκλογής των ικανότερων συμμαθητών/τριών, η ικανότητα περιορίζεται στη δημοφιλία και στις γνωριμίες αρκετών υποψηφίων. Με αυτό λοιπόν τον τρόπο οι καλοί/καλές μαθητές/μαθήτριες που διακρίνονται για την απόδοση, τη σωστή συμπεριφορά και τον καλό χαρακτήρα, κατατάσσονται χαμηλά στις προτιμήσεις των συμμαθητών/τριών τους ή απλά δεν εκλέγονται.

Η εκλογή ατίθασων μαθητών/τριών δεν είναι σημερινό φαινόμενο, όμως στις μέρες μας είναι πιο έντονο και καθρεπτίζει τη σημερινή κοινωνία, όπου εκλέγονται οι ανυπάκουοι και προκλητικοί και όχι κατ’ ανάγκη οι πιο ικανοί, υπεύθυνοι και δραστήριοι. Το σχολείο αποτελεί, κατά κάποιο τρόπο, μία μικρογραφία της κοινωνίας, όπου οι εντυπώσεις υπερτερούν της ποιότητας, των γνώσεων και της δημοκρατίας.

Φυσικά και ευχόμαστε στους εκπαιδευόμενους να διαπρέψουν στους τομείς που θα επιλέξουν και αποτελεί καθήκον των εκπαιδευτικών να τους καθοδηγούν με τις γνώσεις και τις εμπειρίες τους. Κάποιοι θα επιλέξουν τον χώρο της πολίτικής, όπου το θέαμα θα συνεχίσει να κυριαρχεί της ουσίας. Δεν είναι λοιπόν καθόλου τυχαίο που αρκετοί εκπαιδευόμενοι είναι θαυμαστές αυταρχικών και λαϊκιστών πολιτικών ηγετών. Οι έφηβοι και μελλοντικοί ψηφοφόροι ελκύονται από τις ατάκες, τις προσβολές, το φτωχό λεξιλόγιο, αγνοώντας τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, το κράτος δικαίου και τον τεκμηριωμένο πολιτικό λόγο. 

Ο 21ος αιώνας έχει χαρακτηριστεί ως ο αιώνας της μισαλλοδοξίας και της κατάθλιψης που προκαλεί ο σύγχρονος τρόπος ζωής, της επιστημονικής τεχνολογικής προόδου, της τεχνητής νοημοσύνης, της κυριαρχίας των εκατομμυριούχων τεχνοκρατών και ιδιωτών. Η έλλειψη ικανών ηγετών σήμερα αναγκάζει πολλούς να αναπολούν τις «καλές εποχές» του παρελθόντος, κάτι που δεν είναι απαραίτητα επιθυμητό, ιδιαίτερα στην εκπαίδευση, αφού ο σεβασμός έναντι των εκπαιδευτικών έχει σήμερα εξαφανιστεί ως απότοκο της ταχύτητας και του θεάματος, όπως σωστά επεσήμανε ο Άγγλος ψυχαναλυτής D. Winnicott.

Η δημοκρατία σήμερα, είτε πεθαίνει είτε πνέει τα λοίσθια, αφού έχει επικρατήσει το σύνδρομο της εξέδρας και του όχλου, με τα φώτα στραμμένα προς τους ατίθασους και πολυλογάδες. Η άνοδος της αυταρχικής συμπεριφοράς έχει πλήξει βασικές ανθρώπινες αξίες, όπως η καλοσύνη, η αγνότητα και η πραότητα, φτάνοντας στο σημείο να ακούμε συνεχώς, τόσο στο σχολικό περιβάλλον όσο και σε πολιτικό επίπεδο, ότι, αφού «αυτοί που εκλέχθηκαν δεν έπραξαν τίποτα, τώρα ήρθε η σειρά μας»! 

Συμπερασματικά λοιπόν, η τάση της σημερινής κοινωνίας που φαίνεται να ανταμείβει τους θορυβώδεις και να αγνοεί τους ικανούς θα πρέπει να αλλάξει από τη βάση, δηλαδή από το σχολείο. Οι έφηβοι θα πρέπει να κατανοήσουν ότι αληθινή ηγεσία σημαίνει ανιδιοτέλεια, σεμνότητα και συνεργασία. Ο εχθρός του καλού, που στα σχολεία μας υπάρχουν αρκετά λαμπρά παραδείγματα μαθητών/μαθητριών πρότυπα, δεν είναι πάντα το καλύτερο, όπως λέει το γνωστό ρητό, αλλά συχνά ο ατίθασος και θρασύς. 

Το σχολείο, όπως έγραψε ο κλινικός ψυχολόγος και ψυχαναλυτής J. K. Freud, είναι αντανάκλαση της κοινωνίας και η κοινωνία γίνεται σήμερα όλο και πιο βίαιη και ανταγωνιστική. Οι νέοι θα πρέπει να διδαχθούν από τους γονείς και τους εκπαιδευτικούς ότι η ηγεσία δεν είναι επίδειξη δύναμης, αλλά ευθύνη και προσφορά. 

Continue Reading
Advertisement

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Europa League: Η Αστον Βίλα διέλυσε τη Φράιμπουργκ και κατέκτησε τον τίτλο

Οι Αγγλοι πανηγύρισαν τον πρώτο τους ευρωπαϊκό τίτλο μετά από 44 χρόνια

Published

on

Η Aστον Βίλα κατέκτησε το Europa League καθώς στον τελικό της Κωνσταντινούπολης ήταν καταιγιστική απέναντι στη Φράιμπουργκ και επικράτησε εύκολα με 3-0. Με τομερά γκολ των Τίλεμανς και Μπουεντία στο πρώτο ημίχρονο και τον Ρότζερς να βάζει το «κερασάκι στη τούρτα» στο δεύτερο μέρος, οι Αγγλοι επιβεβαίωσαν κι επί χόρτου τον τίτλο του φαβορί, πραγματοποιώντας κυριαρχική εμφάνιση.

Από την άλλη μεριά, η Φράιμπουργκ πάλεψε με όλες της τις δυνάμεις, όμως τα δύο γκολ που δέχθηκε στο φινάλε του πρώτου ημιχρόνου αποδείχθηκαν καθοριστικά για την εξέλιξη του αγώνα, με την γερμανική ομάδα να μη καταφέρνει να «ξαναμπεί» ουσιαστικά ποτέ στη διεκδίκηση του παιχνιδιού.

Ετσι, οι «Χωριάτες» πανηγύρισαν τον πρώτο τους ευρωπαϊκό τίτλο μετά από 44 χρόνια και το κύπελλο πρωταθλητριών του 1982. 

«Βασιλιάς» του θεσμού ο Ουνάι Εμερι που έχει κατακτήσει πέντε φορές το τρόπαιο (3 με τη Σεβίλη και 1 με τη Βιγιαρεάλ)

Σκόρερ: Τίλεμανς 41΄, Μπουεντία 45+3΄, Ρότζερς 58΄ 

Διαιτητής: Φρανσουά Λετεσιέ (Γαλλία)

Κίτρινες: Τρέου – Κας, Μπουεντία, ΜακΓκιν

Continue Reading

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Οι ΗΠΑ «γεμίζουν τη φαρέτρα τους» στη Μέση Ανατολή

Με φόντο το τελεσίγραφο 48 ωρών που απηύθυνε ο Τραμπ στο Ιράν και την άμεση απόρριψή του από την Τεχεράνη, οι ΗΠΑ συγκεντρώνουν δυνάμεις και μεταφέρουν εξοπλισμό που προμηνύει σφοδρότερα, αλλά και πιο «χειρουργικά» πλήγματα

Published

on

Νέες πληροφορίες για μετακινήσεις δυνάμεων και σημαντικών αποθεμάτων «αόρατων πυραύλων» των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή έρχονται στο φως, την ώρα που ο Ντόναλντ Τραμπ έχει δώσει τελεσίγραφο 48 ωρών στο Ιράν, στο οποίο η Τεχεράνη απαντά αρνητικά, χαρακτηρίζοντάς το «απελπισμένο». 

Μάλιστα ο στρατηγός Αλί Αμπντολαχί Αλιαμπαντί, σε ανακοίνωση από το Κεντρικό Στρατηγείο Χατάμ αλ-Ανμπίγια, χαρακτήρισε την απειλή του Αμερικανού προέδρου «νευρική, ανισόρροπη και ανόητη ενέργεια» και ανταπάντησε πως «οι πύλες της κόλασης θα ανοίξουν» για τις ΗΠΑ.

Παρότι παραμένει ασαφές ποια ακριβώς θα είναι τα επόμενα βήματα του Αμερικανού προέδρου στο Ιράν, χερσαίες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων πεζοναυτών και αλεξιπτωτιστών, μετακινούνται στην περιοχή και πληθαίνουν οι εκτιμήσεις περί κατάληψης της νήσου Χαργκ, όπου βρίσκονται οι βασικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Σε ομιλία του το βράδυ της Τετάρτης, ο Τραμπ είχε απειλήσει πως «τις επόμενες δύο με τρεις εβδομάδες οι ΗΠΑ θα γυρίσουν το Ιράν πίσω στη Λίθινη Εποχή» χωρίς να εισέλθει σε λεπτομέρειες για τη φύση ή τους στόχους των χτυπημάτων.

Οπως αποκάλυψε το Σάββατο το πρακτορείο Bloomberg, σχεδόν ολόκληρο το απόθεμα των «αόρατων» πυραύλων cruise JASSM-ER που προορίζονταν για στρατιωτικές θέσεις σε άλλες περιοχές του πλανήτη, έχουν ήδη δεσμευτεί να μεταφερθούν στο μέτωπο του Ιράν. 

Η εντολή για μεταφορά των πυραύλων (αξίας 1,5 εκατ. δολ. ανά μονάδα) από αποθέματα στον Ειρηνικό, εκδόθηκε στα τέλη Μαρτίου, σύμφωνα με πρόσωπο με άμεση γνώση του θέματος. Πύραυλοι που βρίσκονται σε άλλες αμερικανικές εγκαταστάσεις επίσης θα μεταφερθούν σε βάσεις της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (US Central Command) ή στο Φέρφορντ του Ηνωμένου Βασιλείου, ανέφερε η ίδια πηγή. Από το σύνολο 2.300 JASSM-ER πριν από την έναρξη του πολέμου, διαθέσιμοι για περιοχές εκτός Μέσης Ανατολής θα παραμείνουν μόλις 425, σύμφωνα με το ρεπορτάζ. 

Το ισχυρό «βέλος» των ΗΠΑ

Ο πύραυλος JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Missile – Extended Range) μπορεί να πλήξει στόχους σε απόσταση άνω των 9.600 χιλιομέτρων και έχει σχεδιαστεί ώστε να καταφέρνει πλήγματα από ασφαλέστερες αποστάσεις, παρακάμπτοντας την αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού. Μαζί με τους πυραύλους μικρότερης εμβέλειας JASSM – με ακτίνα περίπου 400 χιλιομέτρων – περίπου τα δύο τρίτα των αμερικανικών αποθεμάτων έχουν ήδη δεσμευτεί για τον πόλεμο με το Ιράν, σύμφωνα με την ίδια πηγή.

Χαμηλοί ρυθμοί παραγωγής

Η ζήτηση για πυραύλους αναχαίτισης και όπλα μεγάλου βεληνεκούς είναι ιδιαιτέρως υψηλή από τότε που ΗΠΑ και Ισραήλ ξεκίνησαν την αεροπορική εκστρατεία στις 28 Φεβρουαρίου. Η αναπλήρωσή τους θα απαιτούσε πολλά χρόνια παραγωγής με τους σημερινούς ρυθμούς.

οι-ηπα-γεμίζουν-τη-φαρέτρα-τους-στη-μ-564159925

Στο μέτωπο, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν πολλά από τα όπλα μεγάλης εμβέλειας που διαθέτουν, όπως οι JASSM-ER, περιορίζοντας τον κίνδυνο για το στρατιωτικό προσωπικό στη Μέση Ανατολή, αλλά και μειώνοντας ταυτόχρονα τα αποθέματα συστημάτων που είχαν δημιουργηθεί ως «δικλείδα ασφαλείας» απέναντι σε ισχυρότερα κράτη όπως η Κίνα. 

Το Ιράν αντεπιτίθεται

Η Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ υποστηρίζουν ότι έχουν καταστρέψει σημαντικό μέρος της ιρανικής αντιαεροπορικής άμυνας, γεγονός που επιτρέπει τη χρήση φθηνότερων όπλων για πλήγματα εντός της χώρας. Ωστόσο, ένα αμερικανικό μαχητικό F-15E καταρρίφθηκε την Παρασκευή. Λίγο αργότερα, ένα αεροσκάφος A-10 επίσης καταρρίφθηκε, ενώ δύο ελικόπτερα έρευνας και διάσωσης επλήγησαν από ιρανικά πυρά, σύμφωνα με τους New York Times.

Κατά τις πρώτες τέσσερις εβδομάδες των επιχειρήσεων των ΗΠΑ κατά του Ιράν, περισσότεροι από 1.000 JASSM-ER χρησιμοποιήθηκαν, σύμφωνα με το Bloomberg. (σ.σ.  47 είχαν εκτοξευτεί και κατά την επιχείρηση για τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο).

Οι ΗΠΑ έχουν εγκρίνει κονδύλια για την αγορά περισσότερων από 6.200 JASSM από το 2009, αλλά η παραγωγή της βασικής έκδοσης ολοκληρώθηκε πριν από περίπου 10 χρόνια. Για το 2026, η Lockheed Martin είχε προγραμματίσει την κατασκευή 396 πυραύλων της έκδοσης μεγάλης εμβέλειας, αν και η γραμμή παραγωγής – που κατασκευάζει επίσης τον αντιπλοϊκό πύραυλο LRASM – μπορεί να εξασφαλίσει έως και 860 μονάδες ετησίως, αν λειτουργήσει στον μέγιστο δυνατό ρυθμό. 

Πιο ασφαλείς ουρανοί; 

Η δέσμευση τόσο μεγάλου αριθμού JASSM-ER για τον πόλεμο με το Ιράν δεν σημαίνει ότι θα χρησιμοποιηθούν όλοι. Μέχρι στιγμής, πύραυλοι αυτού του τύπου έχουν εκτοξευθεί από βομβαρδιστικά B-52 και B-1B, καθώς και από μαχητικά αεροσκάφη. Την Τρίτη, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού των ΗΠΑ, στρατηγός Νταν Κέιν, δήλωσε ότι έχουν ξεκινήσει πτήσεις B-52 πάνω από το Ιράν, υποδηλώνοντας ότι ο εναέριος χώρος είναι πλέον ασφαλέστερος για επιθέσεις με φθηνότερες κατευθυνόμενες βόμβες JDAM.

Ωστόσο, πέραν των δύο αμερικανικών αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν την Παρασκευή, το Ιράν έχει καταστρέψει περισσότερα από 12 μη επανδρωμένα MQ-9 κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Το γεγονός ότι τα παλαιότερα και πιο αργά B-52 πετούν μόλις τώρα πάνω από το Ιράν «εγείρει ερωτήματα για το κατά πόσο οι ΗΠΑ συνεχίζουν να βασίζονται σε δυνατότητες πλήγματος από απόσταση», δήλωσε η Κέλι Γκρίκο, ανώτερη ερευνήτρια στο Stimson Center.

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία χωρών του Κόλπου, το Ιράν έχει εκτοξεύσει περισσότερους από 1.600 βαλλιστικούς πυραύλους στην περιοχή, καθώς και περίπου 4.000 αυτοσχέδιους πυραύλους τύπου Shahed. Η αναχαίτιση μόνο των βαλλιστικών πυραύλων θα απαιτούσε τουλάχιστον 3.200 μονάδες.

Η Lockheed Martin κατασκευάζει περίπου 650 Patriot PAC-3 ετησίως, ενώ υπέγραψε συμφωνία τον Ιανουάριο για αύξηση της παραγωγής σε 2.000 ετησίως έως το 2030. Παράλληλα, παράγει 96 μονάδες THAAD τον χρόνο, με στόχο την αύξηση στους 400.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι ΗΠΑ έχουν ρίξει στη μάχη και εκατοντάδες πυραύλους cruise Tomahawk κατά τη διάρκεια των επιθέσεων στο Ιράν. Πριν από τον πόλεμο διέθεταν περίπου 4.000, συμπεριλαμβανομένων παλαιότερων εκδόσεων και αντιπλοϊκών παραλλαγών. 

Continue Reading

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Από το υπόγειο του Ντοστογιέφσκι στο πόλεμο

Ο πιο σπουδαίος λογοτέχνης είναι, κατά τη γνώμη μου, ο Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι. Γιατί; Τι είναι εκείνο που τον καθιστά τόσο μεγάλο δημιουργό; Και γιατί όχι ο Κάφκα, ο Παπαδιαμάντης ή τόσοι άλλοι σημαντικοί συγγραφείς;

Published

on

Του Ξενοφών Κίρκα

Η απάντηση βρίσκεται στο εξής: ο Ντοστογιέφσκι κατάφερε, όσο ελάχιστοι μετά τον Όμηρο, να χαρτογραφήσει την ανθρώπινη συμπεριφορά και τα πιο σκοτεινά βάθη της ανθρώπινης ψυχής. Μέσα από τα έργα του ανέδειξε τον άνθρωπο όπως πραγματικά είναι: αντιφατικό, εύθραυστο, ζηλόφθονο, βίαιο, αλλά και τραγικό ον. Και το πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτή η ανθρώπινη φύση δεν φαίνεται να έχει αλλάξει ουσιαστικά μέχρι σήμερα.

Ακούμε συχνά τη φράση: «Πάλι πόλεμος, πάλι δυστυχία, πάλι καταστροφή». Ναι, γιατί αυτός είναι ο άνθρωπος. Από την εποχή του Κάιν και του Άβελ, από την πρώτη αδελφοκτονία της Παλαιάς Διαθήκης, μέχρι τις σύγχρονες συγκρούσεις, ο άνθρωπος παραμένει δέσμιος των ίδιων παθών: του φθόνου, της ανασφάλειας, της φιλοδοξίας, της επιβολής του ισχυρού πάνω στον αδύναμο. Ο Κάιν πίστεψε πως ο Θεός είδε με ευμένεια την προσφορά του Άβελ και όχι τη δική του. Και από τη ζήλια γεννήθηκε ο φόνος. Πώς, λοιπόν, να αλλάξει ο άνθρωπος, όταν από τις απαρχές της ιστορίας του παραμένει ουσιαστικά ο ίδιος;

Μπορεί να εξελιχθήκαμε τεχνολογικά, να χτίσαμε κοινωνίες, θεσμούς και επιστήμες, όμως στο βάθος της ψυχής μας μείναμε ίδιοι. Εξακολουθούμε να είμαστε ζηλόφθονοι, ανασφαλείς, ανταγωνιστικοί. Ο ισχυρός εξακολουθεί να συντρίβει τον αδύναμο, πολλές φορές χωρίς ηθικό φραγμό και χωρίς καμία αληθινή επίγνωση των συνεπειών. Το ίδιο δίδαξε και ο Θουκυδίδης μέσα από την ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου: η δύναμη επιβάλλεται εκεί όπου μπορεί, ενώ η δικαιοσύνη συχνά υποχωρεί μπροστά στην ωμή ισχύ. Η ιστορία, τελικά, μοιάζει να μας υπενθυμίζει διαρκώς το ίδιο σκληρό μάθημα: ότι ο άνθρωπος σπάνια μαθαίνει από τα λάθη του.

Έτσι η ανθρωπότητα συνεχίζει να σκορπά παντού τον όλεθρο και το σκοτάδι. Φτάνοντας στο 2026, εξακολουθούμε να βλέπουμε πολέμους ανοιχτούς, τραγωδίες ανεπίλυτες και κοινωνίες που αδυνατούν να βρουν πραγματικό δρόμο συνεννόησης. Ο άνθρωπος δείχνει για ακόμη μία φορά ότι, όταν δοκιμάζεται, αδυνατεί να επιλέξει τον διάλογο και την αυτοσυγκράτηση. Γι’ αυτό και ο λόγος του Ηράκλειτου παραμένει τρομακτικά επίκαιρος: «Πόλεμος πάντων μὲν πατήρ, πάντων δὲ βασιλεύς».

Αυτή ακριβώς την καταστροφικότητα, αυτή τη βαθιά εσωτερική διάλυση του ανθρώπου, κατέγραψε ο Ντοστογιέφσκι στο σπουδαίο έργο του «Υπόγειο». Ο αφηγητής, ένας εσωστρεφής και απομονωμένος πρώην δημόσιος υπάλληλος, ζει κλεισμένος σε ένα σκοτεινό δωμάτιο της Αγίας Πετρούπολης, απομακρυσμένος από την κοινωνία και τους ανθρώπους. Μέσα από τον βασανιστικό του μονόλογο αποκαλύπτει όχι μόνο τις αμφιβολίες του για τον κόσμο, αλλά και τη βαθιά του δυσπιστία απέναντι στην ίδια την ανθρώπινη φύση.

Ο άνθρωπος του υπογείου είναι ευφυής, ευαίσθητος και συνειδητοποιημένος, αλλά ταυτόχρονα βαθιά πληγωμένος και αυτοκαταστροφικός. Έχει μια σχεδόν νοσηρή ανάγκη να πληγώνει τους άλλους, αλλά και τον ίδιο του τον εαυτό. Αρνείται να δεχθεί ότι ο άνθρωπος είναι ένα ορθολογικό ον που επιλέγει πάντοτε το καλό του. Αντίθετα, επιμένει ότι ο άνθρωπος πολλές φορές επιλέγει το παράλογο, τον πόνο, ακόμη και την αυτοκαταστροφή, μόνο και μόνο για να υπερασπιστεί την ελευθερία του και την ιδιοτροπία της ύπαρξής του.

Αυτό φαίνεται καθαρά και στη σχέση του με τη Λίζα. Ενώ αρχικά μοιάζει να θέλει να τη βοηθήσει, να της δείξει έναν διαφορετικό δρόμο ζωής, στο τέλος τη συντρίβει συναισθηματικά. Το ίδιο συμβαίνει και στις σχέσεις του με τους παλιούς του γνωστούς: δεν μπορεί να συνδεθεί ουσιαστικά μαζί τους, τους φθονεί, υπονομεύει κάθε πιθανότητα ανθρώπινης επαφής και μετατρέπει την επαφή σε σύγκρουση. Είναι σαν να μη θέλει απλώς να απορρίπτει τον κόσμο, αλλά να καταστρέφει και κάθε δυνατότητα συμφιλίωσης με αυτόν.

Ο άνθρωπος του υπογείου είναι ευφυής, ευαίσθητος και συνειδητοποιημένος, αλλά ταυτόχρονα βαθιά πληγωμένος και αυτοκαταστροφικός. Έχει μια σχεδόν νοσηρή ανάγκη να πληγώνει τους άλλους, αλλά και τον ίδιο του τον εαυτό.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το μεγαλείο του Ντοστογιέφσκι. Δεν περιγράφει απλώς έναν ιδιόρρυθμο ή δυστυχισμένο ήρωα. Περιγράφει τον άνθρωπο γυμνό, χωρίς ψευδαισθήσεις, χωρίς εξωραϊσμούς, χωρίς παρηγορητικά ψέματα. Μας δείχνει ότι η αυτοκαταστροφή, ο φθόνος, η ενοχή, η μοναξιά, η ανάγκη για αγάπη και η αδυναμία να την δεχτούμε, είναι όλα βαθιά ανθρώπινα στοιχεία.

Ίσως, τελικά, ο άνθρωπος του υπογείου να μας μοιάζει περισσότερο απ’ όσο θα θέλαμε να παραδεχτούμε. Ίσως ο Ντοστογιέφσκι να μην έγραψε μόνο για τη Ρωσία του 19ου αιώνα, αλλά για τον άνθρωπο κάθε εποχής. Ίσως προσπάθησε να μας προειδοποιήσει για το τι είμαστε και για το πού οδηγούμαστε όταν αφήνουμε τα πάθη, τον εγωισμό και τον φθόνο να κυριαρχήσουν.

Και όμως, ακόμη κι αν όλοι διαβάζαμε τον Ντοστογιέφσκι, δεν είναι βέβαιο ότι θα αλλάζαμε. Γιατί ο άνθρωπος δεν παύει εύκολα να είναι αυτό που είναι. Θα συνεχίσει να ζηλεύει τον Άβελ, να φοβάται τον διπλανό του, να επιδιώκει την επιβολή, να επαναλαμβάνει την ίδια τραγωδία με διαφορετικά ονόματα και σε διαφορετικές εποχές.

Γι’ αυτό ο Ντοστογιέφσκι παραμένει τόσο σπουδαίος. Όχι μόνο επειδή υπήρξε μεγάλος μυθιστοριογράφος, αλλά επειδή είδε τον άνθρωπο σε όλο του το βάθος, σε όλη του την ασχήμια και σε όλη του την τραγικότητα. Και το πιο οδυνηρό είναι πως, διαβάζοντάς τον σήμερα, δεν νιώθουμε ότι μιλά για έναν μακρινό κόσμο, αλλά για εμάς τους ίδιους.

Continue Reading

HOT 5